구, 진도읍사무소의 사용여부를 두고 의견이 분분한 가운데 구, 읍사무소 건물을 문화재로 보존할 가치가 있다는 여론이 형성되고 있어 일부 군민들이 이를 비난하고 나섰다.
진도군은 당초 구, 진도읍사무소건물을 철거하고 그곳에 유통센터 및 문화원, 사회단체 사무실을 신축하기로 하고 의회와 협의를 거쳤다.
그러나 공청회 과정에서 유통센터는 도로변에 지어 관광객들의 접근성을 좋게 해야 한다는 의견과 석조건물인 구, 읍사무소가 문화재적 가치가 있다는 의견이 나와 이를 취소하고 구, 읍사무소 건물은 보수 후 문화원으로 사용하고 인근 건물을 매입하여 도서관을 신축한다는 계획을 검토 중에 있는 것으로 알려졌다.
관련, 일부군민들은 과연 구, 읍사무소 건물을 보존할 가치가 있는가와 건물을 보존하기 위해서 인근건물을 매입하여 예산을 낭비할 필요가 있는가를 두고 비난 여론을 형성 하고 있다.
진도군의 이와 같은 검토에 대해 진도군 의회는 당초 협의대로 사업을 진행할 것을 주장하고 있으나 진도군의 움직임은 이미 구, 읍사무소 건물을 보존하기 위해 구두로 문화재청에 관련 질의를 한 것으로 알려졌다.
구, 읍사무소 보존을 반대하는 일부군민들은 건물자체가 역사적 가치가 있는 것도 아니며 건축양식도 일본풍으로 일제의 잔재를 청산하는 의미에서라도 철거가 마땅하다는 주장이나 보존을 주장하는 측은 그 건물은 1958년경 지어진 석조 건물로 일제와 관련이 없으며 거제시의 경우에도 유사한 건물을 문화재로 지정한 사례가 있고 인근 시, 군에서도 비슷한 석조건물을 보존하고 있다고 주장했다.
그러나 구, 읍사무소를 문화재로 등록하고 이를 보존하는 것은 진도군의 입장에서 볼 때 여러 가지 문제점이 따를 것으로 보여 진도군이 검토하고 있는 문화재 등록과 보존은 진도군의 발전을 위해서라도 당연히 재검토해야 될 것으로 보인다.
만약 구, 읍사무소 건물이 도 지정이나 국가지정 문화재로 등록될 경우 문화재 보호법 제 30조, 형상변경 등의 행위 규정에 따라 도지정이 될 경우, 반경300m 국가지정의 경우 반경500m내에서는 개발행위가 제한된다.
일례로 건물의 신축, 보수는 물론 도로, 관로, 전선, 공작물을 설치하는 경우는 물론 나무를 심거나 제거하는 행위, 지질의 변경, 수질 및 수량에 변경을 가져오는 행위 심지어 동물을 사육하는 행위까지도 문화재청의 허가 없이는 행 할 수 없으며 건물의 신축 시 건물 층수 등도 제한되어 군민들의 재산상의 불이익도 감수해야 한다.
사정이 이러한데도 진도군이 일부 입김이 강한 인사들의 구, 읍사무소 보존이라는 여론에 밀려 이미 군 의회와 협의가 끝난 일을 재검토 한다는 것은 비난받아 마땅할 것이다.
진도군청 관계자는 구, 읍사무소가 도 지정이나 국가지정 문화재로 등록되지 않고 등록문화재로 지정될 경우에는 위와 같은 제재가 없다고 밝혔으나 이는 구, 읍사무소를 보존하겠다는 의미로 밖에 받아들여 지지 않을 것이다.
또 이미 확정된 철마공원 조성 사업도 구, 읍사무소 문화재 지정의 경우 제재를 받게 되어 진도군은 구, 읍사무소를 문화재로 등록을 하더라도 인근 사업을 마친 후 한다는 의견도 제시되고 있어 군 사업만 차질 없이 진행하고 나면 군민들의 불편이나 재산상의 불이익 그리고 진도읍 상권의 중심지인 철마광장의 활성화는 관계없다는 뜻으로 판단되어 누구를 위한 구, 읍사무소 보존계획인가를 의아 하게 만들었다.
/김순중 기자
